11 septembre 2001-2 mai 2011 : dix ans de mensonges
Les événements du 11 septembre 2001 ont bouleversé toutes nos valeurs et ont fait émerger une vision manichéenne et binaire du monde dans lequel l’Occident s’est octroyé les valeurs du Bien et a diabolisé le monde musulman . Le traumatisme a permis de tout justifier : L’Afghanistan, l’Irak, la Tchétchénie, le Liban, Gaza et leurs centaines de milliers de « dommages collatéraux », le délire sécuritaire, le musellement des oppositions, le soutien aux dictateurs, la résurgence de l’extrême droite, la restriction des libertés individuelles, la légalisation de la torture et la diabolisation de la dissidence.
Dix ans après ces événements, les questions subsistent et le nombre de personnes qui demandent une nouvelle enquête ne cessent d’augmenter. Traités de négationnistes, de révisionnistes, de complotistes, de conspirationnistes, d’islamistes ,de communistes ou ,plus simplement,de fous, ils ne cesseront pas de réclamer la vérité. L’incohérence des faits, les inepties scientifiques et l’opacité des pseudo- preuves rendent la version officielle incroyable. La mort de Ben Laden que l’administration américaine a annoncée le 2 mai 2011 parait aussi invraisemblable. Cette pitoyable mise en scène a été gobée par tous les médias. Un mensonge ne pouvait se clore que par un autre mensonge.

Surnommé « l’anguille glissante » pour sa capacité à éluder les questions embarrassantes, le secrétaire général de l’ONU a piqué une grosse colère au Conseil des droits de l’Homme à Genève (TG du 26 janvier 2011). Motif de son courroux ?

Les propos d’un rapporteur spécial de l’ONU qui émettait des doutes sur la version officielle de la tragédie du 11 septembre 2001. La virulence disproportionnée de sa réaction protège l’omerta qui prévaut autour de ces événements. Pourtant, peut-on ignorer les 1400 bureaux d’architectes et d’ingénieurs américains qui réclament la réouverture de l’enquête ? Peut-on ignorer les parents des victimes qui se sont groupés en association pour avoir des réponses à leurs questions? Peut-on ignorer les éminents scientifiques, professeurs d’écoles polytechniques, qui déclarent leur incrédulité sur les causes de l’effondrement des tours et plus particulièrement de l’immeuble WTC7 (Rappel : Immeuble de 42 étages abritant des nombreux services fédéraux, n’ayant subi aucun impact d’avion, qui s’effondre en 6 secondes et demi à 17h20 à la suite de quelques foyers d’incendie suspects)? Peut-on ignorer les spécialistes en démolition assistée (dynamitage) qui déclarent que c’était un « travail d’expert » ?

A la place de réponses à ces questions légitimes, l’indignation théâtrale et le matraquage de la version officielle selon le principe « si vous voulez qu’un mensonge devienne Vérité, répétez celui-ci en permanence haut et fort ». Les parents des victimes de cette tragédie ne se satisferont pas du martèlement de cette « vérité ». Leur douleur ne s’apaisera que si ils ont des réponses à leurs questions.