Archives de catégorie : Etats-Unis

Quelle image de la Suisse!

Le diktat des nouveaux droits de douane infligés à la Suisse par le mégalomaniaque de la Maison Blanche est un coup de massue. La diplomatie rationnelle et insipide de nos conseillers fédéraux a agacé la primarité du maître du monde. La presse française a abondamment parlé de nos soucis pour relativiser leur imposition à 15%. Elle a aussi ironisé sur l’attitude servile de notre  présidente qui est allée précipitamment à Washington quémander un entretien (dédaigneusement refusé par Trump)  pour adoucir la sanction. Quelle image donne la Suisse au monde ? Celle d’un pays pusillanime qui sacrifie sa dignité sur l’autel de l’argent. Nous sommes loin du mythe fondateur de la  Suisse avec l’image de Guillaume Tell refusant de s’incliner devant les Habsbourg. Notre réputation de pays  indépendant, courageux et résistant aux pressions est ternie. La planète ne nous regardera plus comme avant. Ne pouvait-on pas éviter de nous « aplatir » devant ce voyou ?  Oui, certainement, une résistance pouvait être mises en place. Appliquer la réciprocité des droits de douane. Appliquer aux produits américains des normes strictes. Taxer les géants américains de l’intelligence artificielle. Suspendre, comme l’Espagne,  l’achat des avions américains F35 et attribuer cette économie de six milliards de francs au soutien de nos industries pénalisées. Solliciter les importantes réserves de la banque nationale (comme pour le sauvetage de l’UBS en 2008) pour supporter le choc jusqu’aux midterm de 2026  ou jusqu’à la fin de ce cauchemardesque mandat. Cette résilience aurait eu des effets collatéraux bénéfiques. A l’interne, la population suisse, unie et fière, aurait orienté sa consommation. A l’étranger, la résistance de la Suisse aurait inspiré le respect et aurait favorisé de nouvelles relations économiques. Nos industries auraient développé l’innovation et la diversification à long terme. Considérant que l’ère Trump n’est pas éternelle, il n’est pas trop tard de retrouver notre honneur en refusant notre asservissement. Nos efforts momentanés seront récompensés. Ne dit-on pas à Genève «  Post Tenebras Lux » ?

Daniel Fortis

1231 Conches                                                                                        Genève, le 7 aout 2025

Le prix Nobel de la paix attendra

                                                                

En déclarant la guerre à l’Iran, le président Trump a été mis au palmarès des présidents américains les plus calamiteux. Il se retrouve dans le club des présidents agresseurs qui ont tous connu la défaite et le déshonneur. En 1965, Lyndon Johnson a déclaré la guerre aux Nord-Vietnamiens sous prétexte de la défense du monde libre. Il a écrasé sauvagement la population vietnamienne en commettant des crimes de guerre. La guerre s’est terminée avec une débandade pitoyable sur le toit de l’ambassade américaine à Saigon. En 2001,  Georges W Bush a envahi l’Afghanistan sous prétexte d’éradiquer le terrorisme. Vingt ans plus tard, l’armée américaine fuyait en catastrophe sur le tarmac de l’aéroport de Kaboul. En 2003, le même président mentait sur la présence d’armes de destruction massive et envahissait l’Irak. Un immense chaos du Moyen-Orient en a résulté. En absence de toute capacité analytique, Trump n’a rien compris. En 2018, il a déchiré l’accord de paix avec l’Iran. Alors qu’il invitait dernièrement les Iraniens à trouver un accord le dimanche 15 juin, le fourbe Netanyahou l’a humilié en prenant seul l’initiative d’un bombardement deux jours avant. Ce coup de Jarnac israélien a déstabilisé le logiciel mental fragile de Trump. En une semaine, les sionistes ont phagocyté le cerveau primaire du clown de la Maison-Blanche. Sous prétexte de l’imminence d’une bombe iranienne d’ici quinze jours, il a engagé les Etats-Unis dans la guerre. Seule la situation dramatique a empêché les experts de l’AIEA d’éclater de rire comme pour les armes de destruction massive de Saddam Hussein. Depuis l’avènement de ce triste personnage, la planète est devenue une vraie pétaudière. Il a mis le conflit ukrainien dans une impasse totale. Il est complice du génocide du peuple palestinien. Il menace le Canada et le Groenland et Il cherche à détruire L’Europe en attisant les nationalismes d’extrême-droite. Trump, n’a-t-il pas dit qu’il règlerait tous les conflits en quelques semaines ? Le prix Nobel de la Paix attendra.

Daniel Fortis

1231 Conches                                                              Genève, le 22 juin 2025

La conversion de l’extrême-droite

L’Histoire a souvent révélé que les partis populistes d’extrême-droite étaient antisémites alors que la gauche prenait souvent la défense de la communauté juive. En effet, c’est  la révolution française qui a octroyé la citoyenneté aux Juifs, c’est la gauche avec Emile Zola qui a défendu Dreyfuss, c’est le front populaire qui a élu Léon Blum. Cela est tellement vrai que les nazis dénonçaient un complot judéo-bolchévique. Ces affinités politiques n’ont jamais été remises en cause jusqu’à la prise de pouvoir de l’extrême-droite israélienne. En reniant les principes fondateurs de l’Etat juif, Netanyahou a « fascisé » la société israélienne avec un nationalisme exacerbé, un extrémisme religieux dogmatique et un expansionnisme criminel. Il a rejoint l’internationale des extrême–droites sur le thème de l’islamophobie. Ce nouveau judéo-fascisme a été conforté par l’élection de Trump. Son administration, alignée sur Israël, est noyautée par des personnalités comme Elon Musk qui a osé l’outrance du salut nazi. Libérée du boulet de l’accusation d’antisémitisme, l’extrême-droite européenne s’est décomplexée et progresse dans tous les pays. En France, le rassemblement national RN a été absous par Serge Klarsfeld. Son président, Jordan Bardella a  été invité par le gouvernement israélien. Pour parachever la conversion, il accuse d’antisémitisme la gauche et tous ceux qui critiquent la politique génocidaire du gouvernement israélien. L’extrême-droite, devenue fréquentable, participe à l’émergence d’un monde où une coalition de voyous envahit, annexe, expulse, tue, rançonne, rackette et prend en otage la planète. Devant cette déferlante de la loi du plus fort et du plus riche, l’Europe doit sortir de sa candeur bisounours et wokiste et combattre l’émergence de ce nouvel impérialisme.

Daniel Fortis
1231 Conches 

« J.R. » à la Maison Blanche

De 1978 à 1991, la série » Dallas » (357 épisodes) a eu succès planétaire. Dans cette saga, J.R. tenait le rôle du méchant sans scrupule, cupide, menteur et auteur des pires coups bas. Cela ne vous rappelle-t-il pas le personnage qui loge actuellement à la Maison Blanche ?  Donald Trump ressemble  au personnage de la série avec des d’attitudes encore plus psychotiques et égotiques. Tous les jours, il alimente l’actualité avec son lot d’outrances, de mensonges, d’invectives, de menaces et de trahisons. Il joue avec l’imprévisibilité et une mise en scène destinée à son électorat primaire. Il personnifie la vulgarité avec ses rictus qui accompagnent ses insultes, avec ses yeux de possédé quand il brandit les décrets qu’il vient de signer rageusement et avec sa bouche en cul de poule qui distille ses contre-vérités. Il a bien retenu la leçon du chef de la propagande nazie, Joseph Goebbels qui disait « Plus le mensonge est gros plus il passe ». Il a étendu ce précepte à ces outrances dont la violence toujours plus grande banalise les précédentes. Un sommet a été atteint lors du guet-apens tendu à Zelensky à la Maison Blanche. Le refus de celui-ci de céder au chantage et au racket de Trump lui a valu d’être humilié et renvoyé. Les Etats-Unis sont devenus un pays mafieux qui écrase les faibles et qui pactise avec les voyous. Dans ce monde impitoyable, l’amitié et les alliances ne tiennent qu’à l’aune de l’argent et du rapport de force. Ainsi l’Europe, jadis amie et alliée des Etats-Unis, est traitée d’emmerdeuse et de profiteuse. Cette volteface doit nous servir d’électrochoc salutaire. C’est l’occasion  de se réveiller et de sortir de notre apathie, de notre laxisme et de notre candeur bisounours et wokiste. C’est à cette condition que l’Europe pourra s’émanciper de l’emprise toxique des Etats-Unis et défendre ses valeurs.

Daniel Fortis

1231 Conches                                                                                       Genève, le 2 mars 2025          

False attack

L’attentat contre Donald Trump pose beaucoup de questions. L’auteur présumé a été « neutralisé » et sa motivation restera à jamais dans les oubliettes de l’histoire. Seule la version officielle de la police subsistera. Pourtant le profil et la personnalité de l’individu  sont en complète contradiction avec toute les logiques. Les circonstances sont sidérantes et l’attitude des services de protection est ahurissante. Le manque de réactivité de ceux-ci après de nombreuses et spécifiques alertes de spectateurs sur la présence du tueur sur un toit avec un fusil d’assaut défie la raison. La suite des événements relève aussi d’une mise en scène hollywoodienne. Après le tir manqué, l’ancien président porte sa main à son oreille et s’accroupit derrière son pupitre alors que le public ne manifeste aucune panique. Après vingt-cinq secondes, un agent annonce que le tireur est abattu et donne le signal de l’exfiltration. Quelle certitude a-t-il pour dire qu’il n’y a plus de danger et aucun autre complice? Cependant le timing ne convient pas à Trump. Avant de se relever, il réclame ses chaussures et demande d’attendre un peu pour peaufiner sa mise en scène et permettre à ses photographes de prendre la photo iconique avec un cadrage parfait, un angle de vue basse avec l’arrière fond du drapeau américain. Tel un Phoenix, Trump se dresse alors victorieux du Mal et prononce trois fois « fight » sous les hourras de la foule. 

Un détail a échappé cependant au scénariste. La blessure à l’oreille ne saigne plus. Seules deux coulures rouges (sang ?) rejoignent la bouche. Une balle dont la vitesse était de plus de 3000 km/ heure aurait dû occasionner au minimum une sévère hémorragie. Dieu aurait-il cautérisé l’oreille de son protégé en quelques secondes ?  L’instrumentalisation de Dieu pour attribuer à Trump une mission messianique est odieuse. Connaissant la fourberie de cet ancien acteur de séries télévisées et sa prédisposition au complotisme, nous devons avoir à l’esprit qu’il est capable de toutes les falsifications, y compris celle d’une false attack.

Daniel Fortis

1231 Conches                                                                                                 Genève, le 18 juillet 2024   

L’OTAN, la solution ou le problème

Lors du dernier sommet de Madrid, l’OTAN s’est trouvé un nouvel ennemi. La Chine. Sous le fallacieux prétexte qu’elle représente un défi systémique, l’organisation a invité l’Australie, le Japon et la Corée du Sud pour former une nouvelle coalition anti-chinoise dans le Pacifique. Personne n’est dupe que la puissance économique de la Chine motive cette nouvelle alliance. Avec la désignation du nouvel ennemi chinois (qui n’a jamais envahi un pays), l’OTAN montre son véritable visage. Celui du défenseur des intérêts de l’Occident par les armes. Plus exactement ceux des Etats-Unis. Pourquoi l’Europe, traitée en vassale, devrait-elle s’aligner dans cette guerre pour la suprématie économique ?  

Depuis la chute du mur de Berlin en 1989, l’OTAN n’a pas cessé de mettre l’huile sur le feu, de créer des tensions et d’accumuler des fiascos au Kosovo, en Afghanistan, en Irak et en Lybie. Alors que la Russie avait retiré toutes ses troupes des pays de l’Est et ne menaçait personne, l’organisation aurait dû se dissoudre et laisser l’Europe gérer cette transition pacifique. Mais les Etats-Unis voyaient d’un mauvais œil l’émancipation de l’Europe. Sous la bannière de l’OTAN, ils se sont implantés en reniant leurs paroles dans les pays de l’Est et dans les pays baltes. La probable implantation en Ukraine, synonyme d’encerclement de la Russie, a déclenché l’ire et la folie de Poutine.

Néanmoins, la Finlande et la Suède ont demandé leur adhésion à l’organisation en s’engageant à augmenter leur budget militaire pour acheter du matériel américain. L’Europe, vassalisée, cède à cette hystérie militariste et oublie tous ses engagements environnementaux au profit de ces marchands de guerre. La Suisse doit résister à la tentation de faire allégeance à l’OTAN et de brader sa neutralité. La vision occidentale d’un monde partagé entre les forces du Bien (sous-entendu nous) et les forces du Mal (sous-entendu eux) est non seulement primaire mais porteuse de tous les germes de la guerre.

Daniel Fortis

1231 Conches                                                                                                Genève, le 3 juillet 2022  

Ukraine, l’OTAN en question

Jusqu’en 1989, l’OTAN avait toute sa légitimité dans la défense de l’Europe  face à la menace russe. Avec la chute du mur de Berlin et la dissolution du pacte de Varsovie, le président russe Gorbatchev a unilatéralement et pacifiquement retiré toutes ses armes des pays de l’Est. Une nouvelle ère de paix s’ouvrait en Europe. L’OTAN qui avait toutes les raisons de se retirer n’a pas infléchi sa politique.  Non seulement, elle n’a pas retiré d’armement, mais elle s’est empressée d’élargir son emprise sur les pays libérés. Complètement inféodée aux Etats-Unis, l’OTAN est alors sortie de sa mission de défense de la zone nord-atlantique inscrite dans ses statuts. Devenue le bras armé de l’Occident et du nouvel ordre mondial, elle a pris une posture agressive en intervenant aux quatre coins du monde. Guerres du Kosovo, d’Afghanistan, d’Irak et de la Syrie qui se sont toutes soldées par des échecs et une déstabilisation dramatique. Elle pratique aujourd’hui une politique expansionniste dans les anciennes républiques de l’URSS en ignorant les liens historiques et culturels qui les lient à la Russie. Humilié par ce grignotage territorial et menacé d’un encerclement hostile, le président Poutine n’a pas cessé de répéter que l’Ukraine était sa ligne rouge. En 1962, le président Kennedy avait, lui aussi, légitimement fixé sa ligne rouge face à l’installation de bases russes à Cuba. La sagesse avait alors prévalu et la Russie s’était retirée. L’OTAN, elle, n’a pas eu la sagesse de renoncer à installer ses bases en Ukraine.  Aujourd’hui, l’obstination des Occidentaux a donné un prétexte à la dérive guerrière du président russe. Son inquiétante personnalité et son obsession nationaliste sont devenues un grand danger pour l’Europe. Si celle-ci n’avait pas fait une totale allégeance à l’OTAN et avait créé une armée européenne de défense commune, ce conflit aurait été évité. Les liens historiques entre la Russie et l’Europe auraient prévalu.

Daniel Fortis

1231 Conches                                                                                                  Genève, le 27 février  2022