Archives de catégorie : Non classé
L’Histoire jugera notre silence
Le 5 mai, le cabinet de la guerre israélien a décidé l’invasion et la destruction de la bande de Gaza. Privée d’abris, de nourriture, d’écoles, d’hôpitaux, la population palestinienne anéantie et errante est appelée à « se déplacer ». Dans ce but, une agence spéciale pour le départ « volontaire » des Palestiniens a été créée par le ministère de la défense israélienne. Dans l’Histoire, a-t-on déjà assisté à un pareil cynisme ? Le gouvernement israélien, soutenu par le clown de la Maison Blanche, s’apprête à passer à la phase finale de l’anéantissement des Palestiniens. Je n’ose pas employer le mot de « solution finale ». Devant le projet génocidaire de Netanyahou, que fait l’Europe qui se targue de défendre des valeurs humanistes? Rien. Aucun dirigeant européen n’a dénoncé le funeste projet de déportation et de dispersion du peuple palestinien dans les sables du Sinaï et de Jordanie. Ils sont tétanisés par la montée des extrême-droites européennes, américaines et israéliennes qui bafouent toutes les règles, toutes les lois et tous les engagements. Dans ce monde de cow-boys primaires, les gouvernements européens se perdent en palabres, en couardises et en déclarations insignifiantes. Si l’Europe veut retrouver son honneur et sa crédibilité, elle doit s’opposer à cette nouvelle Nabka et à la poursuite de l’expansionnisme sioniste. Face à cette cynique politique d’éradication de la présence palestinienne, aura-t-elle le courage de rompre ses relations diplomatiques, culturelles et commerciales avec l’Etat hébreu ? Si nous restons silencieux et spectateur comme lors de la Shoah et du génocide arménien, l’Histoire jugera notre silence et notre lâcheté face à l’anéantissement du peuple palestinien.
Daniel Fortis
1231 Conches Genève, le 7 mai 2025
Soutien à la tribune de Genève
L’avenir de notre Tribune de Genève est inquiétant et la menace de sa disparition est dramatique. Ayant eu, par votre intermédiaire, le plaisir d’avoir été publié à de très nombreuses reprises, je crains aujourd’hui que le courage et qu’une véritable liberté d’expression ne disparaissent avec votre journal. Il est désolant que notre population soit privée de « sa Julie » pour animer la vie genevoise, pour nourrir la vie politique, pour faire le lien entre le passé et le présent et pour défendre l’identité et la spécificité de notre canton.
L’intelligence artificielle, les réseaux sociaux, la rentabilité, l’immédiateté, le sensationnel et l’alignement rédactionnel sur des intérêts privés ne doivent pas l’emporter. Comment s’y opposer ? Certains diront que c’est un combat d’arrière-garde. Je n’y crois pas. Nous pouvons agir en initiant un mouvement de résistance. Un comité de soutien et une souscription citoyenne cautionnée par nos autorités pourraient être une piste. Si une action similaire était déjà en cours, je vous serais reconnaissant de m’en informer. Je suis prêt à m’investir dans la défense d’un monde où le mot humanité veut encore dire quelque chose.
Daniel Fortis 1er septembre 2024
L’hypothèse d’une supercherie
La garden party du Bürgenstock
Du 15 au 16 juin prochain, le luxueux et impressionnant complexe hôtelier du Bürgenstock, propriété d’un fond souverain qatari, devrait accueillir une centaine de délégations du monde entier pour discuter de la paix en Ukraine. Fréquenté principalement par la jetset et des milliardaires, ce lieu prestigieux dont l’accès ne se fait que par un funiculaire ou par une route hyper sécurisée, offrira l’occasion d’un séjour idyllique à des représentants de pays extra- européens qui n’ont aucune légitimité à se prononcer sur ce conflit. Ils ne manqueront pas cependant d’amener leurs gardes de corps, leur secrétaire particulière et divers conseillers personnels et fiscaux qui vérifieront l’état de leurs comptes bancaires suisses. Ses heureux invités seront choisis en fonction de leur adhésion à la doxa ukrainienne. Cependant, considérant que cet unilatéralisme pourrait lui être reproché, notre ministre des affaires étrangères, Ignacio Cassis, fait du racolage auprès des BRICS et des pays du Sud global qui rechignent à participer à ce simulacre de conférence pour la paix. En effet, comment peut-on imaginer de parler de la paix en l’absence de l’un des belligérants ? La Russie a bien compris que ce raout ne servait qu’à donner une nouvelle tribune au président ukrainien, Volodymyr Zelensky.
La diplomatie suisse n’est plus ce qu’elle était. Notre ministre, Ignacio Cassis, a bradé notre neutralité. Celle-ci était le fleuron de notre identité. Elle s’est délitée dans un alignement prooccidental et israélophile. La conséquence est que plus personne ne veut venir en Suisse pour discuter de la paix. D’autres pays, comme le Qatar, deviennent des places plus propices à la médiation. Cette prochaine conférence au Bürgenstock ressemble à une garden-party au coût exorbitant. Elle ne contribuera pas à rétablir notre crédibilité et notre réputation.
Daniel Fortis
1231 Conches Genève, le 10 mai 2024
GAZA, SORTIR DE LA SPIRALE INFERNALE
La photo aérienne de Gaza (ci-jointe) parle d’elle-même. Le contraste entre la densification extrême du territoire palestinien et les plaines cultivées des zones israéliennes est saisissant. Dans le monde, Gaza est le seul pays d’une telle densité. Deux millions et trois cent mille habitants vivent sur un minuscule territoire de 365 km2. Aucune zone agricole. Aucun aéroport. Aucune gare. Aucun port et, en plus, une interdiction de pêche au-delà de 10 kilomètres. Aucune université. Aucune industrie. La moitié de la population sans travail et sans avenir. Une dépendance totale à l’eau et à l’électricité. Deux uniques postes de frontière gérés au bon vouloir des deux voisins pour rentrer ou sortir d’un pays entouré de barbelés. Qui peut prétendre que Gaza n’est pas une prison ?
Aucun pays au monde ne subit de conditions de vie aussi avilissantes. Comment la communauté internationale et, en particulier, les pays occidentaux (qui se targuent de défendre les droits humains) peuvent-ils tolérer cette situation inhumaine ? La souffrance, la désespérance et l’humiliation ne peuvent qu’engendrer la haine et la barbarie.
Cependant les atrocités du conflit actuel peuvent servir d’électrochoc. Non pas pour assouvir une vengeance aveugle et sans limite (quoique compréhensible) mais pour sortir de la spirale infernale dans laquelle les dirigeants des deux pays ont entrainé leur peuple depuis des décennies. Après la colère, les deux peuples doivent sanctionner et renvoyer leurs faiseurs de guerres et élire des personnes de paix. Une image peut les inspirer. Celle de la poignée de main en 1993 entre deux, jusqu’alors, ennemis jurés, Yitzhak Rabin et Yasser Arafat, scellant les Accords d’Oslo. Des extrémistes les ont lâchement assassinés pour leur faire payer leur courageuse initiative de paix et tuer l’espoir d’une cohabitation entre deux Etats souverains.
Daniel Fortis
1231 Conches Genève, le 13 octobre 2023
Une écologie de pacotille
L’acharnement contre Djokovic
Après une lamentable saga, les autorités australiennes ont finalement expulsé Djokovic comme un criminel. Le plus grand joueur de tennis de tous les temps ne disputera pas le grand Chelem qui aurait pu consacrer sa suprématie. En homme libre, il a assumé son choix de ne pas être vacciné. C’est la réaction d’un être malmené, critiqué mais fier. Jeune, il a vécu le bombardement de son pays par l’OTAN et a souffert des calomnies des médias occidentaux sur la Serbie. Sur les courts, il a toujours joué devant des publics hostiles. Comment ne pas être révolté ? C’est une personnalité avec ses qualités et ses défauts, avec ses convictions et ses erreurs et avec ses positions personnelles fortes. Il ne ressemble pas à Federer. Le chouchou des sponsors. L’image du gendre idéal. La personnalité consensuelle et médiatique qui fait l’unanimité. Djokovic ne peut compter que sur son talent, son travail acharné et sa force de caractère. En l’absence de loi constitutionnelle obligeant à la vaccination, il est devenu le mouton noir qui ose résister à l’hystérie vaccinale. Cependant l’histoire des pandémies nous enseigne que la Nature a toujours eu le dernier mot. L’Homme avec son obsession des vaccins à répétition (qui risquent d’altérer nos défenses naturelles) est impuissant face à la déferlante Omicron hors de contrôle. Comme dans les autres pandémies, l’apparition d’un variant moins virulent nous mènera naturellement à l’immunité collective et nous délivrera de l’affreuse perspective de nous faire vacciner tous les trois mois. L’acharnement actuel contre Djokovic nous paraitra alors disproportionné et minable.
N.B. Je suis pro-vaccin selon le critère du bénéfice-risque.
Daniel Fortis
1231 Conches Genève, le 16 janvier 2022
Des chiffres qui interpellent
La doxa de la liberté d’expression en France
Suite à l’effroyable meurtre d’un enseignant, certains ont appelé à afficher les caricatures de Mahomet sur les murs de toutes les écoles françaises . Cette réaction au nom d’une soi-disant liberté d’expression serait dévastatrice. Comment peut-on parler d’expression alors que le message livré par ces dessins n’est qu’un message provocateur humiliant et vulgaire ? Comment peut-on présenter ces caricatures comme l’expression d’un courage alors qu’elles ont été publiées et republiées dans un but vénal ? Les manifestations légitimes contre la barbarie et l’obscurantisme ne doivent pas occulter la nécessité de redéfinir la laïcité à l’école et de répondre à certaines questions. Comment peut-on amener des élèves à devenir des citoyens en présentant des images qui humilient et dénigrent leurs camarades de classe? Comment un enseignant , attaché aux principes de laïcité , peut-il proposer aux élèves musulmans de quitter la classe pour présenter ces caricatures ? Cette discrimination amène ceux-ci à penser qu’ils sont immatures. Dès lors, comment peut-on s’étonner des sentiments anti-français de certains ? En réaction à ce drame, le gouvernement perd le sens de la proportionnalité en fermant des mosquées, en interdisant jusqu’à des associations pro-palestiniennes ( où est la liberté d’expression ?) et en envisageant la prohibition du port du voile. La justice s’emballe aussi en mettant en garde à vue pêle-mêle , cinq élèves mineurs , des parents d’élèves plaignants et une dizaine de personnes. Sans preuve, ils sont tous traités de terroristes et livrés à la vindicte populaire. L’immense émotion suscitée par l’abominable crime commis par un psychopathe ne peut pas légitimer une croisade contre les Musulmans bafouant tous les droits fondamentaux.
Daniel Fortis Genève , le 20 octobre 2020