La répétition des images de la tragédie palestinienne commence à lasser nos médias. Les habitants de Gaza errant dans les décombres de leur maison, des enfants ensanglantés et hagards après la destruction de leurs écoles, les hôpitaux submergés par l’afflux des victimes, la fuite des habitants cherchant un abri après l’annonce cynique de la destruction programmée de leurs maisons : ces images ne font plus recette. L’humiliation et la souffrance des Palestiniens sont banalisées et laissent dans l’indifférence les islamophobes. De leur côté, les Israéliens sentent que l’indignation faiblit et que nos gouvernements ne réagissent pas aux crimes de guerre de Tsahal, ils organisent des manifestations soutenant le bellicisme israélien et estiment majoritairement qu’il faut terminer le « travail » .Quel cynisme et quelle manque de clairvoyance ! Ce travail est un massacre. C’est le combat absurde de la tondeuse contre l’herbe. Périodiquement ,au prétexte d’éradiquer la mauvaise herbe, ils tondent au ras du sol en massacrant fleurs et vie animale. Avec un effet inverse , ils stimulent la croissance de l’herbe. Ils ne comprennent pas ou ne veulent pas comprendre que les cycles de tonte et de pousse sont sans fin et que l’herbe finira toujours par gagner.
Archives de catégorie : Terrorisme
On ne sait plus qui est le terroriste de qui
La presse s’alarme du séjour d’un jeune Vaudois en Syrie aux côté des insurgés et certains réclament une loi spécifique sur le terrorisme. Veulent-ils mettre sous enquête tous les jeunes « paumés » en recherche d’identité et de reconnaissance ? Ont-ils oublié que tous les pays occidentaux voulaient , eux aussi, aider les insurgés ? Dans cet engagement, ils ne voient qu’une radicalisation islamique. Pourtant ,en 1936, des démocrates de tous bords se sont engagés aux côtés des républicains espagnols contre Franco sans être traités de terroristes. La tragédie du 11 septembre 2001 a tout changé et la machine à diaboliser s’est mise en route. Marginaux, contestataires, dissidents, opposants, insurgés et tous les musulmans sont devenus des terroristes. En Ukraine, les prorusses traitaient en début d’année les insurgés de la place Maïdan de terroristes. Maintenant, ceux-ci traitent à leur tour les prorusses de terroristes . On ne sait plus qui est le terroriste de qui. Le mot « terroriste » a été tellement galvaudé que les piétons traitent les cyclistes de terroristes, que ceux-ci traitent les automobilistes de terroristes et que ces derniers traitent la police de terroriste. Le monde est pollué par la défiance de l’Autre engendrée par l’instrumentalisation de la tragédie du 11 septembre et du mythe de la nébuleuse AL-Qaïda et de son fantomatique Ben Laden . Quand sortirons-nous de cette manipulation planétaire ?
La réponse du berger à la bergère
La Russie a annexé sans coup férir la Crimée avec le plébiscite de ses habitants. C’est la réponse du berger russe à la bergère européenne. Celle-ci s’était ingérée illégitimement dans les affaires ukrainiennes et avait encouragé le coup d’Etat pendant les jeux de Sotchi. Quelle autre réponse le président Poutine aurait-il pu faire devant la menace de l’implantation de base de l’OTAN et de la marginalisation de la population pro-russe ? L’Europe et ses médias ont oublié que tous les Ukrainiens n’étaient pas pro-européens et que ceux-ci, séduits par le mirage européen , étaient phagocytés par une extrême droite nationaliste. Noyau dur de l’opposition, celle-ci a refusé de discuter des importantes concessions faites par le président élu et a alimenté pendant trois mois un climat insurrectionnel . Pendant ces troubles, les médias occidentaux ont en permanence diffusé le message des Gentils Ukrainiens pro-européens opprimés par les Méchants Ukrainiens pro-russes. Cette vision simpliste a été contredite par la réalité. L’ Europe , pour camoufler sa déconvenue, en est réduite à utiliser de pitoyables rétorsions. Elle ferait mieux de définir une politique étrangère indépendante des Etats- Unis en s’affranchissant de l’emballement médiatique.
Mali : la guerre « démocratique » de la France
Mali : la guerre « démocratique » de la France
Chahuté en France, le président français Hollande se fait une stature de chef militaire avec sa croisade contre le terrorisme au Mali. Il fait l’unanimité en prétendant que le territoire français est menacé, paraît-il, par un millier de gangsters pseudo- islamistes depuis le Mali ! Quelle belle occasion de sortir les avions Rafale pour de belles photos publicitaires et de montrer, avec une propagande bien orchestrée, l’armée française au secours des 16 millions de Maliens. Une question néanmoins se pose : comment le gouvernement malien issu d’un putsch militaire le 22 mars 2012 avec le soutien de la France est-il incapable de résister à quelques individus malsains qui se revendiquent faussement de l’islam ? La réalité est peut-être différente. Le soutien populaire et celui des Touaregs manquent à un gouvernement malien, inféodé aux intérêts français, pour fédérer une cohésion nationale . Il parait évident que l’exploitation des mines d’uranium du Mali, essentielle pour la filière nucléaire francaise, est la principale raison de cette intervention. Cela ressemble à une ingérence néo-coloniale qui ne dit pas son nom
Guantanamo : une parodie de justice
Guantanamo : une parodie de justice
Le procès du siècle vient de débuter à Guantanamo. Le soi-disant « cerveau » des attentats du 11 septembre 2001 et ses quatre complices ont été mis en accusation. Cheikh Mohammed a été arrêté en 2003. Torturé pendant 4 ans, il a avoué pas moins de 31 attentats.
Ce procès grotesque tente de trouver un épilogue à ces événements dramatiques. Retransmis sur écran avec un différé de 40 secondes (le temps de censurer des révélations dérangeantes), ce procès « fabriqué » tente d’accréditer la version officielle de l’enquête de 2004 dont les conclusions sont invraisemblables pour toutes personnes de bon sens. Comment peut-on croire un seul instant que la vérité sorte de ce « tribunal »? Comment les citoyens américains peuvent-ils cautionner cette pantalonnade qui bafoue les règles de la justice ?
Des zones d’ombre à Toulouse
Des zones d’ombre à Toulouse.
Après la « liquidation » d’une balle dans la tête du présumé terroriste par les forces du RAID, M. GUEANT, ministre de l’Intérieur, leur a adressé un chaleureux message. Il avait pourtant répété hypocritement son souhait de l’arrêter. Les médias qui ne relaient que les communiqués officiels ont occulté les questions légitimes sur l’incapacité de spécialistes du RAID à neutraliser un individu isolé. Les louanges du ministre adressées à tous les services de sécurité sont incompréhensibles devant l’échec flagrant de ceux-ci dans le renseignement et le fichage du suspect et dans leur incapacité à l’arrêter. La « liquidation » du criminel prive tout le monde des explications essentielles, sur les réseaux de propagande, d’endoctrinement et la déviance criminelle. Les nombreux témoignages de son avocat, de ses proches, des voisins et de ses amis sont en contradiction avec le profil islamiste du délinquant.
Cependant, seule la menace terroriste l’AL- QAIDA est retenue en écartant toute étude comportementale et individuelle du meurtrier. Cette menace et l’islamophobie engendrée serviront certains candidats à la présidence. Un excellent film diffusé en janvier 2012 sur Antenne 2 « Les hommes de l’ombre » décortique les manipulations insidieuses et mensongères des faits et la récupération politique d’un évènement tragique dans une campagne présidentielle.
A voir absolument avant l’élection du 22 avril 2012
Mali : la guerre « démocratique » de la France
Mali : la guerre « démocratique » de la France
Chahuté en France, le président français Hollande se fait une stature de chef militaire avec sa croisade contre le terrorisme au Mali. Il fait l’unanimité en prétendant que le territoire français est menacé, paraît-il, par un millier de gangsters pseudo- islamistes depuis le Mali ! Quelle belle occasion de sortir les avions Rafale pour de belles photos publicitaires et de montrer, avec une propagande bien orchestrée, l’armée française au secours des 16 millions de Maliens. Une question néanmoins se pose : comment le gouvernement malien issu d’un putsch militaire le 22 mars 2012 avec le soutien de la France est-il incapable de résister à quelques individus malsains qui se revendiquent faussement de l’islam ? La réalité est peut-être différente. Le soutien populaire et celui des Touaregs manquent à un gouvernement malien, inféodé aux intérêts français, pour fédérer une cohésion nationale . Il parait évident que l’exploitation des mines d’uranium du Mali, essentielle pour la filière nucléaire francaise, est la principale raison de cette intervention. Cela ressemble à une ingérence néo-coloniale qui ne dit pas son nom.
L’appareil sécuritaire américain
L’appareil sécuritaire américain.
La presse nous a appris que l’appareil sécuritaire américain employait 850.000 personnes !! Son hypertrophie en fait un véritable Etat dans l’Etat et le secret qui l’entoure le rend totalement incontrôlable. Au nom de la lutte contre le terrorisme, ce monstre bafoue les lois les plus élémentaires, autorise les pires dérives et cautionne n’importe quelle action militaire. Pour justifier son existence et un budget de fonctionnement de 75 milliards de dollars, il doit en permanence inventer des menaces et déjouer des pseudo- attentats : l’attentat de Time Square, le passager d’avion bricolant des explosifs sur ses genoux, les médecins-terroristes, le bio- terroriste de 16 ans, les semelles explosives, l’eau explosive, l’anthrax et toute sorte de scénarios. Les insurgés, les résistants ou, plus simplement, les opposants sont traités de terroristes. La nouvelle gouvernance mondiale est basée sur la peur. Ce n’est pas nouveau. Au Moyen-Age, les seigneurs entretenaient la peur avec des histoires de loup-garou pour asservir la population et éliminer leurs ennemis. Les dramatiques événements du 11 septembre 2001, dont la version officielle est de plus en plus contestée, ont été instrumentalisés pour fabriquer un nouveau loup-garou, Al-Quaïda. La réouverture de l’enquête sur ces événements est essentielle pour sortir de cette dictature de la peur et pour échapper aux tentacules de la pieuvre sécuritaire.
De l’inertie à l’hystérie
2001 – 2010 : de l’inertie à l’hystérie.
Un épisode de l’hystérie anti-terroriste a échappé à notre presse locale. Le 7 avril 2010, durant le vol Washington – Denver, le steward a averti le policier embarqué qu’une odeur de fumée se dégageait des toilettes. Un diplomate qatari, qui avait fumé une cigarette, en est sorti. Interrogé par le policier, il a ironisé en déclarant qu’il tentait de mettre le feu à ses chaussures. Devant cette « menace terroriste », le pandore l’a plaqué au sol et a alerté la tour de contrôle. La sécurité a immédiatement fait décoller deux chasseurs F16 pour escorter l’avion. Quelle efficacité et quelle réactivité !! Cela n’a pas été toujours le cas. Le 11 septembre 2001 à 8h 13, alerte de détournement d’avions . A 8h 45, crash d’un avion sur la première tour du WTC. A 9h 03, crash d’un deuxième avion sur la deuxième tour. A 9h 37, crash d’un prétendu avion sur le Pentagone. Pendant une heure et 23 minutes, aucun chasseur de l’armée américaine n’a décollé. Hypnotisés devant leurs télévisions qui transmettaient en direct les événements, les commandants de l’armée la plus puissante du monde n’ont pas jugé nécessaire de déclencher l’alerte ! Cette incompréhensible et coupable inertie et ce dysfonctionnement majeur n’ont pas été relevés dans l’enquête officielle et les responsables de ce « ratage » n’ont même pas été sanctionnés. Ce sont peut-être les mêmes responsables qui ont fait décoller deux F16 le 7 avril pour une plaisanterie déplacée ! Comment peut-on rester sans interrogation sur l’invraisemblable version de l’enquête sur le 11 septembre 2001 ?
Menace terroriste : la piqure de rappel
Menace terroriste : la piqure de rappel.
Tous les six mois environ, un scénario d’attentat est proposé au grand public. Une piqure de rappel pour entretenir l’hystérie antiterroriste. Après le terroriste au semelle explosive, après le bioterroriste de seize ans qui envisageait d’empoisonner le réseau d’eau de Londres, après les huit médecins- terroristes , après les vingt-cinq terroristes « à l’eau explosive » qui voulaient faire exploser dix avions en même temps (vingt-et-un ont été libérés sans charge et les quatre restants auraient eu la mission de détruire dix avions simultanément !!!.). Le dernier scénario proposé : un brillant étudiant nigérian qui bricole un attentat digne des Pieds Nickelés. A la vue de tous les passagers, il traficote sur ses genoux de la poudre et de l’acide pour faire exploser l’avion. Résultat : des brûlures aux jambes. Selon l’administration américaine, ce pitoyable ratage a été revendiqué par Al-Quaïda !!. Absurde. Quelle meilleure démonstration de leur incapacité !. Si cette nébuleuse existait, elle choisirait d’autres lieux pour leurs attentats que des aéroports hypersécurisés. Les trains, par exemple. N’avons-nous pas vu l’arrestation de dix dangereux bobo-gaucho-écolo-terroristes en France qui projetaient de saboter des TGV ? Ces dangereux terroristes qui tenaient une épicerie au plateau de Millevaches dans le Tarmac ont tous été discrètement libérés. Jusqu’à quand devrons- nous subir ces manipulations ?